Présentation

Je suis un Homme

 
Je suis un homme de Cro-Magnon
Je suis un singe ou un poisson
Sur la Terre en toute saison
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je suis un seul puis des millions
Je suis un homme au coeur de lion
A la guerre en toute saison
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je suis un homme plein d'ambition
Belle voiture et belle maison
Dans la chambre ou dans le salon
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je fais l'amour et la révolution
Je fais le tour de la question
J'avance, avance à reculons
Et je tourne en rond, je tourne en rond.

Tu vois, j'suis pas un homme,
Je suis le roi de l'illusion
Au fond, qu'on me pardonne
Je suis le roi, le roi des cons.

Je fais le monde à ma façon
Coulé dans l'or et le béton
Corps en cage, jeté en prison
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Assis devant ma télévision
Je suis de l'homme, la négation
Pur produit de consommation
Oui, mon compte est bon
Mon compte est bon.

Tu vois, j' suis pas un homme,
Je suis le roi de l'illusion
Au fond, qu'on me pardonne
Je suis le roi, le roi des cons.

C'est moi, le maître du feu,
Le maître du jeu, le maître du monde
Et vois ce que j'en ai fait,
Une Terre glacée, une Terre brûlée,
La Terre des hommes que les hommes abandonnent.

Je suis un homme au pied du mur
Comme une erreur de la nature
Sur la Terre sans d'autres raisons
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.

Je suis un homme et je mesure
Toute l'horreur de ma nature
Pour ma peine, ma punition,
Moi je tourne en rond, je tourne en rond

Je suis un homme et je mesure
Toute l'horreur de ma nature
Pour ma peine, ma punition,
Moi je tourne en rond, je tourne en rond

Moi je tourne en rond, je tourne en rond


Zazie - Totem (2007)
 

Schengen

Je suis parti d'un bout du monde
J'étais trop grand pour me courber
Parmi les nuages de poussière
Juste au bord de la terre
Et j'ai marché le long des routes
Le ventre à l'air dans le ruisseau
Et même que le vent nous écoute
Et la pluie va tomber bientôt

Ce que j' fais là moi
Je sais pas
Je voulais juste marcher tout droit
Ce que j' fais là moi
Je sais pas
Je pense à toi depuis mille ans

Tellement de nuits sous la paupière
Tellement de forêts abattues
Même sous la mitraille et le fer
Moi je leur ai rien vendu
Et que même dans l'espace Shengen
Ils ont pas voulu de ma peau

Ce que j' fais là moi
Je sais pas
Je voulais juste marcher tout droit
Ce que j' fais là moi
Je sais pas
Je pense à toi depuis mille ans

C'est pas la croix pas la manière
Et puis la terre on y revient
Moi j'ai un orgue de barbarie
Et je vais pourrir leur pays
C'est pas avec la bombe atomique
C'est pas avec le tour de France
Qu'ils me mettront de leur côté
Quand j'aurai fini ma croissance

Ce que j' fais là moi
Je sais pas
Je voulais juste marcher tout droit
Ce que j' fais là moi
Je sais pas
Je pense à toi depuis mille ans 

Raphaël - "Caravane" 2005

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

J'écris.... (ou pas)

J'écris sur ce que j'endure, les petites morts, sur les blessures. J'écris ma peur, mon manque d'amour. J'écris du cour, mais c'est toujours, sur ce que je n'ai pas pu dire, pas pu vivre, pas su retenir. J'écris en vers et contre tous. C'est toujours l'enfer qui me pousse à jeter l'encre sur le papier, la faute sur ceux qui m'ont laissée. Ecrire, c'est toujours reculer l'instant où tout s'est écroulé !

On n'écrit pas, sur ce qu'on aime, sur ce qui ne pose pas problème. Voilà pourquoi, je n'écris pas parfois
Rassure-toi

J'écris sur ce qui me blesse, la liste des forces qu'il me reste, mes kilomètres de vie manquée, de mal en prose, de vers brisés. J'écris comme on miaule sous la lune, dans la nuit, je trempe ma plume. J'écris l'abcès, j'écris l'absent, j'écris la pluie, pas le beau temps !
J'écris ce qui ne se dit pas, sur les murs, j'écris sur les toits. Ecrire, c'est toujours revenir à ceux qui nous ont fait partir.

On n'écrit pas qu'on manque de rien, qu'on est heureux, que tout va bien ! Voilà pourquoi je n'écris pas parfois
Rassure-toi

J'écris quand j'ai mal aux autres quand ma peine ressemble à la votre,.Quand le monde me fait le gros dos, je lui fais porter le chapeau. J'écris le blues indélébile, ça me paraît moins difficile de dire à tous plutôt qu'à un et d'avoir le mot de la fin.
Il faut qu'elle soit partie déjà pour écrire " ne me quitte pas ". Qu'ils ne vivent plus sous le même toit pour qu'il vienne lui dire qu'il s'en va.

On n'écrit pas la chance qu'on a, pas de chanson d'amour quand on en a... Voilà pourquoi, mon amour, je n'écris rien sur toi
Rassure-toi

Légère adaptation des paroles de "Sur toi" - Zazie (2001)
Dimanche 20 mai 2007
Réfutations
un film de Thomas Lacoste

« 26 avril 2007 (entre les deux tours) : Seize chercheurs et militants, seize regards acérés sur le monde que nous prépare Nicolas Sarkozy. Ni haine, ni diabolisation, mais la réalité d'une droite décomplexée au pouvoir. Une déconstruction implacable de la rhétorique sarkozyste, dont il y a fort à parier que la pertinence soit d'actualité pendant quelques années. A voir d'urgence... »


REFUTATIONS 1
envoyé par lautrecampagne


Pour soutenir cette action, qui en appelle de nouvelles, vous pouvez acheter le DVD du film Réfutations sur le site www.lautrecampagne.org ou par chèque (10 euros) à l’ordre de l’Autre association, 3 rue des Petites Ecuries, 75010 Paris.

Un film de Thomas Lacoste avec la participation de Jeanne Balibar, Monique Chemillier-Gendreau, Anne Debrégeas, Eric Fassin, Hélène Franco, Susan George, Nacira Guénif-Souilamas, Thomas Heams, Michel Husson, Bruno Julliard, Christian Lehmann, Richard Moyon, Thomas Piketty, Emmanuel Terray, Louis-Georges Tin et Alain Trautmann.

Et le soutiens de Alterdoc, Bastamag.org, Charlie Hebdo, Confluences, Editions La découverte, Les Inrocks, L’humanité, Le Passant Ordinaire, Marianne, Politis, Mouvements, Regards, Témoignage chrétien, Vacarme.
par Luna publié dans : Pensées
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 18 mai 2007
Les électeurs ont préféré la soupe à la grimace, ils l’ont. Il pleut sur Paris depuis le dimanche 6 mai, c’est-à-dire depuis que le candidat de l’UMP a été élu avec 60% des voix du FN. Ce qui n'est pas rien medames et messieurs, je vous prie de le croire, même si la presse et les experts banalisent et relativisent cette jonction  historique entre Sarkozy et le FN.
De même qu'ils ne disent rien sur  les convictions de certains des très, très proches collaborateurs  du nouveau président , anciens membres d'Occident, mouvement d'extrême droite, antisémite, raciste. Un autre exemple de ce marché des dupes, puisque paradoxalement la majorité des électeurs juifs auraient voté pour M. Sarkozy. La droite décomplexée c'est Enrico Macias et Gérard Longuet, sur le même podium..
Comme vous l’avez constaté, les héroïques journalistes de la République française n’ont pas osé durant toute la campagne s’interroger sur la disparition/réapparition/disparition de la future dame de France.  Ce sont ces mêmes journalistes courageux qui  ont  pour habitude de donner au monde entier des leçons de démocratie et de fustiger toute atteinte aux droits de la libre expression, de préférence dans les pays…du Sud . Or en fait, avec M. Sarkozy, ils se sont retrouvés, ces journalistes de l’hexagone, dans une situation similaire à celle de leurs confrères du Sud, c’est-à dire face à un personnage qui détient des pouvoirs énormes, ne serait-ce que celui de leur faire perdre leur boulot à la seconde, suite à un coup de téléphone.
Quand le directeur de Paris Match s’est fait viré pour avoir publié à la une, un cliché de Mme Sarkozy avec son amant, la profession au grand complet s’est tue. Reporters Sans Frontières ? Aux abonnés absents. Quand un futur président menace de virer toute la rédaction de FR3 quand il sera élu, que fait la profession ? Elle se tait.
Quand le dessinateur du Monde, Plantu, raconte que le futur président a appelé sa direction pour se plaindre des mouches dessinées autour de son personnage, quand le directeur de Libération se plaint qu’un futur président ait eu a appelé l’actionnaire principal de son journal (Rotschild) pour se plaindre d’un article, la profession toute entière reste bouche bée, regards résolument tournés vers le bleu horizon.
 Quand un futur Président incite un éditeur à pilonner un livre qui lui déplait, quand il insulte  grossièrement un ministre (mais arabe), quand il fait appel à la génétique pour faire retrouver le voleur du scooter de son fils, quand…. La liste serait trop longue et chacun peut se référer à internet pour trouver des informations précises et documentées sur ce sujet.
Ca c’était avant le 6 mai. Je vous laisse imaginer la suite…
 Donc rien sur Cécilia Sarkozy. Pourtant, elle était bien là sur le podium de la Concorde. Bien là c’est beaucoup dire. Son époux le président fraîchement élu l’a entraîné (tirer) sur la scène. En créole on dirait la « ralé » parce qu’il y mettait une autorité certaine. Puis dame Cécilia s’est arrangée pour parler à ses voisins, s’agiter- que je te tire sur mon pull,- que j’arrange une mèche de mes cheveux, flirter avec on ne sait quel collaborateur de son mari, applaudir à contre temps et ne pas écouter le discours du président fraîchement élu. A un moment elle a fait une chose vraiment troublante, c’était de passer ses bras l’un sur les épaules d’Alliot Marie, l’autre sur celles de Sarkozy. La voici pendant un moment représentant l’image même de la femme crucifiée, sacrifiée.  Puis, elle s’est  subrepticement glissée parmi les invités, s’éloignant de l’avant-scène et de son époux et s’est proprement envolée. Pff.. !!! Disparue. La presse… bon je ne vais pas y revenir vous connaissez le mot d’ordre : motus et bouche cousue .
 Pourtant pour qui s'intéresse au langage des signes , Cecilia de par son comportement nous communiquait toutes sortes d’informations  la première étant : « Faites comme moi, ne l’écoutez pas ! » Et dans la foulée on pouvait interpréter : « contrainte et forcée  à Neuilly je vote à ses côtés au premier tour, mes filles, deux blondes, me rendent le service de se montrer à ses côtés, d’ailleurs je leur fais des bisous sans arrêt pour leur prouver ma reconnaissance, au second tour je ne suis pas là, à la Concorde je m’arrange pour ne pas être trop prêt de lui,etc. Et je fais tout ceci devant toutes les caméras du monde, tous les Français peuvent analyser et réfléchir sur ces signaux que je leur envoie. »
Mais évidemment,  personne, aucun journaliste ne s'est montré volontaire pour décoder cette attitude. Du comportement pour le moins bizarre de la première future dame de France, on fera comme si une agitation exprimée de manière aussi ostensible,   était la chose la plus normale du monde dans ce contexte. Illustration flagrante de la manière dont les média français se sont comportés vis à vis de M. Sarkozy durant  toute la campagne.  Imaginez si seulement, dans des circonstances identiques, M. Hollande s'était mis à bavarder pendant tout le discours de Mme Royal ! Imaginez le tollé, les ragots, les analyses, les expertises, les commentaires...!!!
Maintenant que l’homme a été élu comme programmé, la nouvelle circule que les époux sont en plein divorce. Donc dame Cécilia quitterait  son mari au moment même où la France se donne à lui. A méditer.
par Luna publié dans : Polis tique
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Jeudi 17 mai 2007

http://familles.blogs.liberation.fr/hefez/2007/05/petite_leon_de_.html#more

Petite leçon de psychologie : le pervers narcissique et ses complices 06/05/2007, Libération.fr

Les pervers narcissiques n’éprouvent aucun respect pour les autres, qu’ils considèrent comme des objets utiles à leurs besoins de pouvoir, d’autorité, ou servant leurs intérêts. Il font des promesses qu’il ne tiendront pas, sachant que les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Pris en flagrant délit de mensonge, ils sont capables de nier avec un aplomb hors du commun... Charité bien ordonnée commençant toujours par soi-même, ils savent parfaitement et farouchement défendre leurs intérêts dont ils ont toujours une vision très claire. Ils essaient de profiter à chaque instant de toutes les opportunités, de toutes les personnes rencontrées, et ces personnes sont systématiquement instrumentalisées pour en tirer, autant que possible, avantage pour eux. Comme pour tous les narcissiques, tout leur est dû. Ils n’admettent aucune remise en cause et aucun reproche.

Les pervers narcissiques sont incapables d’aimer les autres
. Dans leur immense majorité, ils n’ont aucune « humanité », aucun sentiment humain, aucun état d’âme, aucun affect. Ils sont froids et calculateurs, totalement indifférents à la souffrance d’autrui. Mais tout en étant, le plus souvent, incapables d’avoir des sentiments humains, ils simuleront le fait d’être emplis, en apparence, de bons sentiments et d’une sincère empathie pour autrui.

Les déceptions entraînent chez eux de la colère ou du ressentiment avec un désir de revanche. Cela explique la rage destructrice qui s’empare d’eux lors des séparations. Quand un pervers perçoit une blessure narcissique (défaite, rejet), il ressent un désir illimité d’obtenir une revanche. Ce n’est pas, comme chez un individu coléreux, une réaction passagère et brouillonne, c’est une rancune inflexible, implacable à laquelle le pervers applique toutes ses forces et ses capacités de raisonnement. Et alors, il n’aura de cesse d’assouvir son dessein de vengeance. Les pervers narcissiques ont souvent besoin de haïr pour exister. La haine peut être chez eux un moteur très puissant.

Souvent, le pervers narcissique est quelqu’un qui n’a jamais été reconnu dans sa personnalité propre, qui a été victime d’investissement narcissique important de la part de ses parents et qui a été obligé de se construire un jeu de personnalités (factices), pour se donner l’illusion d’exister.

Du fait d’une histoire personnelle, où il ont été, par exemple le bras armé d’un de leurs parents, les pervers n’ont pas pu se réaliser. Ils observent alors avec envie ce que d’autres qu’eux ont pour y parvenir. Les pervers narcissiques ne sont jamais sincères, toujours menteurs. Ils peuvent aussi bien dire la vérité que mentir avec aplomb. Le plus souvent, ils effectuent de sensibles falsifications de la vérité, qu’on ne peut pas vraiment qualifier de mensonges, et encore moins de constructions délirantes. Mélanger le mensonge, la sincérité et la franchise —ce qui est, pour l’autre, très déstabilisant— fait partie de leur jeu.

Le déni (de leurs défauts, de l’autre) leur permet de « s’aimer » (et de s’aimer toujours plus). Ils se mentent à eux-mêmes, sur leur vraie valeur, sur ce qu’ils sont réellement. A certains moments, ils finissent par croire à leur mensonge, à d’autres, ils en ont conscience. C’est toute l’ambivalence de la pathologie mythomane. Le pervers narcissique est un « comédien né ». Ses mensonges à force d’entraînement sont devenus chez lui une seconde nature. Sa palette de personnalités, de personnages, d’émotions feintes est étonnante. L’éventail de son jeu d’acteur est infini, sans cesse renouvelé. Il donne le plus souvent l’image d’une personne parfaitement calme, ne s’énervant jamais. Le pervers narcissique est le plus souvent doté d’une combativité extrême et d’une capacité de rebond remarquable. Sa mégalomanie, son narcissisme, voire sa paranoïa, renforcent cette combativité. Souvent immensément orgueilleux, voire mégalomane, le pervers narcissique aime gagner, à tout prix, sans fin, et ne peut admettre, une seule fois, de perdre. Il est prêt à tout, même aux coups les plus retors, pour ne jamais perdre. Le pervers est comme un enfant gâté. S’il ne rencontre pas de résistance, il ira toujours plus loin. A la longue cette tendance, qui peut lui assurer une dynamique du succès pendant un certain temps, devient une addiction. Signe de sa mégalomanie, elle la renforce en retour, et l’amène à ne plus pouvoir tolérer la moindre frustration ou contradiction.

« Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! » (Beaumarchais). Le pervers narcissique a le talent de diffamer sans avoir l’air d’y toucher, prudemment, en donnant l’apparence de l’objectivité et du plus grand sérieux, comme s’il ne faisait que rapporter des paroles qui ne sont pas les siennes. Souvent il ne porte pas d’accusation claire, mais se contente d’allusions voilées, insidieuses. A la longue, il réussira à semer le doute, sans avoir jamais prononcé une phrase qui pourrait le faire tomber sous le coup d’une accusation de diffamation.

Situations cliniques :
- Le déni : « La France n’a jamais commis de génocide », en France, on a rien fait, la collaboration n’a pas existé, donc nous n’avons pas besoin de repentance (et on tue en même temps le Père en détruisant le remarquable travail de mémoire accompli par son prédécesseur).
- La diffamation sans y toucher : « ON égorge des moutons dans les baignoires », le ON anonyme du mépris et du colonialisme.
- Frapper l’autre d’inexistence pour le mépriser et le déstabiliser : je ne regarde pas mon adversaire au cours d’un débat, je dis « elle » en regardant un témoin.
- La jouissance du sous-entendu : « Je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas ». Ce qu’on pense tout bas, ce n’est en général pas très beau, et justement, on ne le dit pas. Ou « en France, on ne peut pas dire les choses » : par exemple, les nègres nous emmerdent, foutons les dehors…
- Provoquer la sidération et l’adhésion de l’entourage en le confrontant à l’horreur absolue : par exemple parler longuement du calvaire de la mère de Sohane pour faire passer une loi sur la récidive.
- Etre mégalomane, ne pas supporter le moindre accro à sa propre image : faire virer un grand patron de presse pour avoir été montré sous les traits ridicules du cocu.
- Enfance : venger une mère abandonnée qu’on ne quitte qu’à l’âge de 28 ans.
- Amour de la traîtrise : prendre pour porte-parole celui qui a trahi et calomnié son propre camp…

Mais vous avez sûrement en tête d’autres situations…

Allez, bonne continuation.

Serge Hefez
par Luna publié dans : Pensées
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mercredi 16 mai 2007
(Merci les guignols pour trouver toujours les mots JUSTES)
Titre alternatif: Dans quel monde vit-on?


Plusieurs choses m'ont choqué ces derniers jours...

1/ Un nouveau président est élu "démocratiquement" (si l'on omet la censure et les pressions faite sur les médias et la presse), pourtant la moitié de la population s'insurge... Jamais un président n'aura été contesté aussi rapidement par le peuple !

2/ Aussitôt des milliers de gens (dont beaucoup de jeunes) sortent manifester leur mécontentement. Ils sont violemment réprimés à coup de flash-ball (merci Sarko), de jet d'eau surpuissant (normalement réservés aux pompiers en cas d'incendie) et de matraques. Puis par des comparutions immédiates complètement injustes quand on considère que ces personnes ne faisaient qu'utiliser un droit figurant dans la constitution française et  dans celle des droits de l'homme. Pour avoir seulement manifester leur mécontentement des étudiants sont condamnés à des peines de prison ferme (perdant ainsi leur année car ils ne pourront passer leurs examens en juin !) alors que certaines personnes faisant partie du gouvernement UMP ont détournés des millions illégalement et ne sont pas condamnés ou seulement à quelques mois de sursis....! J'aimerai qu'on m'explique ce qui ne va pas dans ce pays pour que des petits "délits" mineurs soient aussi lourdement condamnés alors que des délits beaucoup plus graves commis par des "personnalités" se font en toute impunité !

3/ Aussitôt "élu" notre cher nouveau président part sur un yacht "prêté" par son ami (acheté à coup de réductions d'impôts), loupant ainsi tous ses devoirs de nouveaux chef d'état en n'assistant pas à la commémoration du 8 mai 1948 (fin de la 2nde guerre mondiale qui a fait plusieurs millions de victimes !). Et ceci, en toute légèreté, mobilisant, au passage, pour assurer "sa sécurité", la police d'un état voisin pendant que monsieur fait son footing !!!!!!! Mais où va-t-on? la police ne t'appartient pas coco ! et encore moins celle d'un état voisin ! Pendant qu'elle était mobilisé pour ton footing, elle n'a pas pu intervenir sur des faits plus graves concernant les civils de son pays !
Mais tout ça c'est normal, et ça ne choque personne ! (d'ailleursc'est bien la première fois que j'entends qu'on peut prendre des vacances aussi rapidement après avoir été embauché !!!).

4/ Une commémoration de l'abolition de l'esclavage où "il n'y a pas lieu de se repentir" !!!!!!!!!!!!!! ça se voit que ses potes s'appellent Jean-Marie (Bigard). Oh mais ouvrez les yeux un peu, ce type est un vrai facho !!!! Pourquoi n'y a-t-il pas lieu de se repentir alors qu'on a traité tout un peuple comme des animaux (voir pire) ? Parce que "c'est que des sales nègres" ?

5/ Je suis ravie d'apprendre que notre nouveau président à déjà commencé à lutter efficacement contre le chômage en licenciant tout (une partie) du personnel de l'élysée ! Pour le remplacer par son propre personnel... Tiens tiens mais qu'a-t-il donc à se reprocher, ou à cacher pour ne vouloir à ses côtés que des gens qu'il contrôle ?????

6/ Enfin, je suis vraiment très heureuse de voir que grâce à monsieur Sarkozy la fuite des cerveaux français à déjà cessé ! Youpiiii grâce aux réductions d'impôts pour les plus riches des riches, Johnny revient (accompagnés de tous ses potes friqués) !!!!!!!!!!!! Si c'est pas une bonne nouvelle ça !
par Luna publié dans : Polis tique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 7 mai 2007
Une chanson écrite en 2002, mais qui pourrait tout aussi bien s'adapter en 2007, en remplaçant 20% par 53%.

Fils de France
Paroles et Musique: Saez   2002

J'ai vu, les larmes aux yeux, et les nouvelles ce matin
20% pour l'horreur, 20% pour la peur.
Ivre d'inconscience, tous Fils de France.
Au pays des lumières, amnésie suicidaire.
Non Non Non Non.

Nous sommes, nous sommes
La Nation des Droits de l'Homme.
Nous sommes, nous sommes
La Nation de la Tolérance.
Nous sommes, nous sommes
La Nation des Lumières.
Nous sommes, nous sommes
à l'heure de la Résistance.

Pour les rêves qu'on a fait, et pour ceux qu'on fera.
Pour le poing qu'on a levé, pour celui qu'on lèvera.
Pour un idéal, pour une utopie.
Allons marchons ensemble enfants de la Patrie.

Fils de France !
ça, pour baisser la tête,Ah oui, ça t'aime bien les minutes de silence
Fils de France !
C'était à peine hier, et déjà tu brandis le drapeau de l'ignorance
Fils de France !
Nous n'oublierons jamais que nous sommes et seront les fils de la Résistance.
Fils de France !
Au royaume des aveugles tu sais bien ce qu'on dit les borgnes sont les rois.

Y a ces ombres derrière nous, y a ces idées vendues,
y a ces drapeaux qui flottent et des hymnes dessus,
et puis y a toi mon frère, Oui toi qui n'y croit plus
et puis y a nos prières et nos causes perdues.

Honte a notre pays, honte à notre Patrie,
Honte à nous la jeunesse, honte à la tyrannie,
Honte à notre pays, revoilà l'ennemi,
Allons marchons ensemble enfants de la Patrie.

Nous sommes, nous sommes
La Nation des Droits de l'Homme.
Nous sommes, nous sommes
La Nation de la Tolerance.
Nous sommes, nous sommes
La Nation des Lumières.
Nous sommes, nous sommes
à l'heure de la Résistance.

Nous sommes, nous sommes
La Nation des Droits de l'Homme.
Nous sommes, nous sommes
La Nation de la Différence.
Nous sommes, nous sommes
La Nation des Lumières.
Nous sommes, nous sommes
à l'heure de la Résistance
par Luna publié dans : caprice
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Vendredi 4 mai 2007

Le collectif «  La France qui se lève tôt », composé de jeunes actifs de gauche comme de droite, a décidé de faire du bruit tôt le matin jusqu’au 6 mai pour réveiller un pays qui se dirige, lentement mais sûrement, vers cinq ans de politique brutale, inefficace et irresponsable.

 

 

 

Lettre ouverte à nos grands-parents

 

 

 

L’élection du 6 mai prochain va en effet décider de l’avenir et des valeurs de la France pour cinq ans, si ce n’est beaucoup plus.

Nous, jeunes actifs de « la France qui se lève tôt », nous adressons à vous car c’est vous qui ferez l’élection. Selon les enquêtes d’opinion, si Nicolas Sarkozy fédère contre lui la majorité des 18 – 65 ans, 75% des plus de 65 ans voteraient pour lui[1], assurant via leur forte participation sa probable élection. Nous respectons ce vote. Mais nous estimons aussi que le projet de société de Nicolas Sarkozy est dangereux.

Notre collectif rassemble des jeunes salariés de gauche comme de droite choqués par ce discours aussi brutal qu’irresponsable : Nicolas Sarkozy a d’ores et déjà fait la preuve de son irresponsabilité quand il était aux commandes. Son programme annonce pire encore, pour nous comme pour vous.

 

 

Irresponsabilité économique tout d’abord. Rappelons le, le programme de Nicolas Sarkozy ne s’adresse qu’aux plus riches, via une multitude de cadeaux fiscaux. Il suffit de rappeler que le « bouclier fiscal » qu’il propose ne bénéficiera qu’à quelques dizaines de milliers de personnes alors que l’augmentation de la TVA touchera toute la population. Il promet la suppression des droits de succession. Chacun doit pouvoir transmettre à ses enfants et petits enfants le produit de son travail. Mais là encore, le programme de Sarkozy ne bénéficiera qu’aux plus favorisés : l’économiste Thomas Piketty[2] rappelle ainsi que 70% des héritages sont exonérés du fait des abattements existants  et que le prélèvement en ligne directe n’est que de 13% sur les héritages dépassant 1 million d’euros.

Ces droits de succession font partie des fondements de notre République de l’égalité des chances. Sans eux, certains devront travailler toute leur vie sans espoir d’ascension sociale, tandis que d’autres n’auront qu’à se donner la peine de… naître.

 

 

Surtout ce programme est intenable à terme : en sus de ces mesures d’exonération  Nicolas Sarkozy entend  réduire les prélèvements obligatoires de 4 points en 5 ans… Merci pour nous ! C’est évidemment mener le pays, déjà trop endetté, à la catastrophe. Alain Juppé constatait, après le passage de Nicolas Sarkozy au ministère du budget,"Nous sommes confrontés à un dérapage sans précédent des déficits publics.  Le constat est calamiteux." Difficile de faire plus clair.

 

 

Ce candidat fait preuve de la même légèreté en politique étrangère. Ainsi, il malmène nos voisins et amis allemands. Il s’est aussi permis de critiquer « l’arrogance française » pendant la crise irakienne : comment oser qualifier de « grandiloquence stérile » le discours de paix prononcé par Dominique de Villepin à la tribune de l’ONU en 2005 ? Et que penser d’un alignement complet sur la politique de George W. Bush, faudrait-il en déduire que s’il avait été élu à la place de Jacques Chirac, des soldats français seraient déjà (morts) en Irak ?

 

 

Insulte à l’avenir. Finalement, cette irresponsabilité, on la retrouve sur tous les sujets : le candidat se prononce pour les OGM au mépris du principe de précaution. En matière d’éducation, ne s’est-il pas prononcé pour la fin de la prise en charge des filières littéraires par l’Education nationale[3] ? Et en matière d’emploi, si peu a été fait depuis 2002 que le gouvernement n’ose plus publier les chiffres[4] et que l’Europe nous classe 26ème sur 27, juste devant la Bulgarie.

 

 

Plus que tout, c’est le vouloir vivre de notre pays qui nous semble menacé. Nicolas Sarkozy transforme le plébiscite quotidien d’Ernest Renan en une France des uns contre les autres :

-         Français contre étrangers, avec arrestations même devant les écoles ?

-         Salariés contre chômeurs ? L’exonération des heures supplémentaires ne bénéficiera pas aux 7 millions de personnes au chômage ou en temps partiel contraint… ;

-         Privé contre fonctionnaires ? Comment prétendre appliquer la règle arithmétique du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux à l’hôpital ou à des classes déjà surchargées.. ?

-         Ou jeunes contre policiers ?… Après 4 ans au ministère de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy n’aura fait que mettre de l’essence sur le feu : plus de voitures brûlées (45 000 en moyenne depuis 2002), plus de violences à la personne (+30% depuis 2002), plus de violences à l’école (+26%), plus de violences policières (+25% d’après Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité), plus de violence envers la police (12000 policiers agressés en 2006), et toujours plus de tensions dans notre société. Un échec retentissant.

 

 

Vous avez peur, nous aussi. Notre génération est peut être la première qui vivra dans de moins bonnes conditions que celle de ses parents. Et c’est sans compter l’hypothèque de la dette, qu’elle soit financière ou écologique. La France se porte plus mal qu’il y a 5 ans et Nicolas Sarkozy en porte la responsabilité. Pourquoi dès lors lui réitérer notre confiance quand en face, Ségolène Royal offre une alternative crédible et constructive ?

 

 

Vous avez notre futur en mains. Le 6 mai, nous déciderons ensemble de notre avenir, nous comptons sur vous.

 

 

 

Vos petits-enfants

 

Julien, Manuel et Patrice, de la « France qui se lève tôt »

 

 

 



[1] Contre seulement 47% pour les 18-34 ans, ou 44% pour les 35 à 49 ans, ou 49% pour les 50 à 64 ans… Sondage Ifop pour M 6 et Le Journal du Dimanche, les Français et le second tour de l’élection présidentielle

[2] directeur d'études à l'EHESS, il est également à l'origine de l'École d'économie de Paris.

[3] Entretien accordé au quotidien 20 minutes, le 15 avril 2007

[4] même les statisticiens manifestent contre les tripatouillages….

par Luna publié dans : Polis tique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 4 mai 2007

De passage sur la blogosphere depuis l'angleterre, je vous donne un petit lien assez revelateur, sur les valeurs ecologiques de certains :

http://didier-hacquart.over-blog.com/article-10229810.html

D'autres articles de ce blog valent le detour de s'y attarder...

par Luna publié dans : Polis tique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 21 avril 2007
La fin de l'année scolaire approche, ainsi que son lots de réjouissances, à savoir les exams ! Je dois donc m'absenter pour 3 semaines de la vie bloggienne et internaute en général ! On se reverra donc mi-mai ou après... D'ici là, votez bien...
par Luna publié dans : caprice
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 20 avril 2007
Parce qu'il faut faire un choix, et si possible le bon...


Deux propositions de changement :


- Avec le PS (Ségolène Royal): changement de vision de la société (contrôle des dépenses et hommes politiques par les citoyens, aides aux individus ou sociétés à taille humaine...) Le défaut? Du fait du caractère innovant de ce modèle, personne ne peut affirmer que le passage de la théorie à la pratique échouera ou réussira. N'est-il pas tentant d'essayer?


- Avec l'UDF (Bayrou): changement de la méthode de gouvernement (rassemblement des dirigeants de tous horizons, recherche de solutions sans préjugés...) Le défaut? Ce modèle implique que ce ne sont plus les électeurs qui choisissent les directions à suivre, que le gouvernement gère la France plutôt que ne la dirige. N'est-ce pas là la démission totale du politique?



Deux propositions classiques:


- Avec l'UMP (Sarkozy): poursuite des politiques de libéralisation de l'économie et de favorisation des réussites personnelles par rapport aux réalisations collectives (limitation des aides aux personnes, augmentation des aides aux capitaux...). Le défaut? Ce modèle oblige à augmenter les inégalités, à diminuer les solidarités nationales. Un enfant qui ne mange pas est-il libre de participer à la lutte pour la richesse?


- Avec le FN (Le Pen): un retour au idées qu'exprimaient la droite nationaliste avant la deuxième guerre mondiale, (focalisation des haines sur quelques boucs émissaires, remplacement de la fraternité par l'individualisme...). Le défaut? Pour garder la cohésion nationale, ce modèle politique a besoin de s'inventer des guerres (internes ou externes): il conduit à une lutte perpétuelle entre les citoyens et entre la France et les autres pays. Veut-on vivre dans un monde de haine?
par Luna publié dans : Polis tique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 19 avril 2007
Effectivement avec lui tout est possible...: haine, racisme, diffamation, homophobie...

Avant de déposer votre bulletin dans l'urne, réfléchissez bien !
par Luna publié dans : Polis tique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Catégories

Calendrier

Septembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>

Luna on Earth

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus